【10/23 浦和9R】ワイド6,220円・6,790円的中

01｜11番人気のエムオースイートを相手に残した根拠

11番人気のエムオースイートは、地方Z指数104.0でした。同日の軸6番タマモコンペイトウは127.8、◯2番ミノリチャンは124.2です。今回の大穴を、高い指数で全馬を上回っていた馬と説明するのは適切ではありません。

総合点が低くても、今回の距離で残す材料があるか

7番には、浦和2000mで1勝・2着3回と、2月の同距離2着がありました。今回の長距離条件で残す材料は、この同コース・同距離で走った経験です。前4走が12着・6着・9着・5着、前走も3.4秒差だったため、近走の安定性は割り引き、強い軸へ引き上げず相手グループに置いていました。

この日の馬別比較に使ったのは地方Z指数です。127.8と104.0の差は比較指標上の差で、勝率23.8ポイントの差ではありません。総合点と、今回の2000mで先行して粘れる余地を分けて考える必要があります。

大穴の採用と、その馬が来たときの拾い方をつなぐ

7番を相手4頭の一角に置き、通常版③で紐1・5番とのワイドを残していました。軸6番が不発でも、この2組は原本の組み合わせとして成立します。総合指数だけで相手を上位順に並べるのでなく、同距離の実績を持つ相手を残し、軸を含まない券種にも役割を与えた構成です。

1番ユウユウプレゼンスは1着、5番ペプチドシナノは2着。両馬は紐グループに含めた馬で、今回の回顧では、勝ったから本命だったと印を付け替えません。前に付けた1番と、後ろから進出した5番の違いを残して比較します。

個別上がり3Fは1番39.7秒、5番38.9秒、7番40.3秒でした。7番は最も速い末脚で来たのではなく、先に確保した位置を生かして残した形です。上がりの順と着順が一致しない理由を、位置取りと合わせて読むことができます。

02｜前半の先行と1400m以降の動きを分ける

公式の前半1000mは66.1秒、後半1000mは67.1秒で、全体は2分13秒2でした。1200～1400mの13.6秒から、1400～1600mは12.5秒へ加速。前後半の合計だけでは、この途中の動きは分かりません。

7番エムオースイートが先頭を取り、1番ユウユウプレゼンスは2コーナーで2番手へ。3コーナーでは両馬が先頭付近、4コーナーでは1番が先頭、7番がその後ろへ続きました。5番ペプチドシナノは序盤の後方から4コーナーで4番手付近まで進出し、2着に入りました。

NAR公式のラップ・コーナー通過順・確定着順 ↗

03｜通常版③だけが拾ったワイド2組

通常版③は、相手3・7・9・12と、○2・紐1・5・8・11を結ぶ馬複20点・ワイド20点です。今回の1－7、5－7はいずれも「相手の7番」と「紐の1番または5番」の組になり、ワイド2組が一致しました。各100円当たりの公式払戻は6,220円、6,790円です。

◎6番タマモコンペイトウは12着でした。◎を使う通常版①・②や、軸2・6と相手4頭を結ぶ少点数版に、この2組を後から移して的中扱いにはしません。相手側から組む通常版③の結果として区別します。

馬複の決着1－5は両馬とも紐側であり、通常版③にも含まれません。三連複1－5－7の42,760円は◎6番を含まず、三連単170,320円は提供券種ではありません。配当の大きさではなく、原本に存在する組だけを照合することが基本です。

04｜次走のエムオースイートは逃げる負荷を確認する

2000mで先手を取り、途中から勝ち馬と並ぶ形を経て3着。近走の大敗だけでは見えなかった粘りは評価できますが、一度の好走を安定性の証明にはしません。今回の53kg、先手を取れた展開、相手関係を一組の条件として残します。

狙いたい条件：同程度の長距離戦で、枠と同型の数から無理なく前へ行ける形を確認できる場合。今回の好走後の評価と、先行に必要な負荷を比べます。

評価を下げる条件：前へ行く馬が増え、先手を取るまでに消耗する組み合わせや、距離・クラスの大きな変更。11番人気の好走だけを理由に、次の人気や到達順位を予言しません。

05｜原本の買い目と公式結果

NAR公式の確定着順・払戻 ↗

2026年10月23日の【爆穴指数】南関・地方 特化コースの買い目を、券種・版ごとに照合しています。

馬券の点数計算ツール／指数・穴馬・買い目の解説記事